文 |晨语初听
编辑 | 史记新说
在我国很多影视剧中，都有滴血认亲的桥段，在DNA亲子鉴定技术出现前，人们对于这种认亲方式是极度认可的。
但是随着医学的发展，我们会发现滴血认亲其实是没有什么科学依据的。
如果说从滴血认亲到DNA亲子鉴定是医学技术快速发展的见证，那么基因学则可以说是人类医学的巨大突破了。
基因学的发展，让人类社会出现了越来越多的“杂交”品种，其中很多产品对人类而言都是巨大的福祉。
我国杂交水稻之父袁隆平就是利用水稻基因进行杂交，研究出了杂交水稻，其产量、性能相比之前大大增强，从而从根本上解决了中国的温饱问题。
除了杂交水稻外，还有转基因大豆、玉米等，这些农作物在进行了基因的改变后，产量和适应能力上明显有了提升，讲道理来说，杂交对于人类人言就是福音。
但日本在《自然》报刊上提出的一项杂交试验，却引来了很多人的反对，认为这对于人类而言是灭顶之灾，这究竟是怎么一回事呢？
人兽杂交不可否认，一些植物通过杂交技术后，品质确实有所提升。
而动物之间通过杂交也出现了新品种，丰富了自然界的多样性，比如驴和马杂交成了骡子。
但是日本就厉害了，打破了动物、植物、人类的界限，率先通过了人兽杂交的想法。
一提到有关人的杂交，很多人会想到混血儿，而且从目前的混血情况来看，混血儿的外观和智力似乎更具优势。
那么日本提出的人兽杂交的嵌合体会是什么样的呢？
其实早在日本提出人兽杂交试验前，美国就上映过一部叫《人兽杂交》的电影。
这部电影中的男女主角是一对科学家夫妻，他们用自己与动物的基因进行了杂交，最后成功养育了一个半兽人。
不过电影的结局却是这个半兽人杀死了男主角，强奸了女主角，并让女主角怀上了孩子，而其它研究人员则在静待这个半兽人与人类孩子的降临。
这部电影的题材被定义为了恐怖片，这说明人类对人兽的杂交是抵制且恐惧的，那么日本为何要“逆流而上”呢？
其实产生过人兽杂交想法的，日本并不是第一个。早在上个世纪，就有人提出了人猿杂交的想法，而且传闻苏联就进行过人猿之间的杂交试验。
但是这项试验不论是大众还是官方都是持反对意见的，因此试验最终终止了。
人们一致反对人猿杂交其实是可以理解的，因为科学已经验证，人和猿的祖先都是古猿，人是猿进化而来的。
而且众所周知猿的智商是很高的，一般猿的智商与三到6岁之间的人类相同。而三至六岁的人类其实已经有了自己的思维，可以独立思考很多事情。
如果人和猿杂交了，对于人类而言必然是风险巨大的，说不定会给人类带来灭顶之灾，使猿成为了地球上最高的统治者。
既然如此，为何当日本提出要进行人兽杂交时，反对声音就不如苏联时期强烈并且还让其想法通过了呢？这是因为日本的人兽杂交方式别具一格。
日本提出的人兽杂交采用的并不是在动物和人体外合成受精卵，而是将一种名为IPS的人体干细胞，注入到动物还未发育的胚胎中，从而长出指定的器官。
简单举个例子，将老鼠未成型的胚胎进行基因处理，让其不能长胰脏，然后将人的IPS干细胞放到胚胎胰脏的地方，让其长出一个人类胰脏。
这听起来就似乎很荒诞，因此当日本首次提出此构想时，很多网友就发出了质疑，觉得这项技术与日本当年的731部队一样，是对人类的一种伤害。
但是日本该研究的负责人之一中内启光则向公众表示，此研究并不危险，因为目前只在小鼠身上进行试验，而且他们会对整个试验过程和结果进行跟踪调查。
他声明一旦被试验的动物体内器官，尤其是其大脑中人体细胞的含量达到了30%就会立即停止试验并将杂交体破坏掉。对于符合标准出生的动物，也会进行为期两年的密切关注。
对于中内启光的“保证”很多网友并不买账，毕竟在很多人看来，“说一套做一套”是日本的常规操作。但是对于这项试验持赞成意见的人也不少，因此最终这项试验的提案还是被通过了。
那么日本做这项试验的目的究竟是什么呢？这项“人兽杂交胚胎嵌合体试验”，对于人类而言究竟是灾难还是福音？
器官移植尽管骂声一片，日本还是要进行此项试验，究竟意欲何为呢？其实，他们的主要目的就是器官移植，简言之是为了人类的健康长寿。
时至今日，即使是在医学技术十分发达的国家，人们还是有很多的疾病是无法得到治疗的，除了受到医疗技术的限制外，器官的短缺也是一重大原因。
目前除了癌症、艾滋病这些疾病人类无法完全治愈外，还有很多疾病是可以通过器官移植来进行治疗的，比如肾、心脏方面的疾病。
尽管目前医学技术已经可以实现器官移植，但是却无奈于器官稀缺。
很多人可能会想，可以将去世之人的器官进行保存，用于医疗上的器官移植。
但其实这并不可取，首先器官捐献要出于自愿，但是很多人内心认为“留全尸”才体面，所以愿意捐献器官的人并不是很多。
比如在中国，这种留全尸的思想就十分盛行，中国主张身体发肤受之父母，因此认为人死后也要完整，即便是在古代，很多官员犯了杀头之罪，也会求一个保留全尸的恩典。
很多中国人尤其是老一辈的人认为，如果不能保留全尸就无法进入轮回，来生无法重新做人。因此很多思想保守的人甚至连尸检都不愿意，很多冤假错案也是因此造成的。
其次是移植的器官需要来自健康人的器官，本身捐献者就不多，加上这个硬性条件后，符合的器官就更少了。
身体健康的多是年轻人，只有死于意外时才能捐献器官，但是意外死亡的可能性毕竟不高。而寿终正寝的老人往往器官也衰竭了，很难到新的身体中继续“运转”。
而且器官移植并不是一项成功率极高的手术，很多人在器官移植后都出现了排异现象。
在人类医学史上，就有一个女孩换上猿类心脏的案例，但是手术成功后没多久，女孩就产生了排异现象，最后还是去世了。
人与人之间的基因存在明显差异性，因此器官具有排异性也属正常，不过这种排异现象也在一定程度上造成了器官稀缺，毕竟一个人可能需要换两次才有可能成功。
总之器官的稀缺程度远比我们想象中的要严重，这也是器官倒卖黑色产业存在的一个原因。如果需要证明钱不是万能的，那器官黑市的存在便可以很好地佐证。
而日本这个国家人口老龄化一直很严重，器官的稀缺也会更严重，因此日本提出通过人兽杂交的方式培育人体器官的构想也就可以理解了。
其实正如很多医学界的网友所说，这项试验如果可以取得成功，确实可以给人类带来一定的福音，这不仅仅体现在人体器官移植方面。
医学技术的发展不能凭空产生，需要大量的试验数据作为支撑和参考，尽管有很多的医学院有遗体进行模拟试验，但是这毕竟十分有限，想要对人体器官进行大量的研究可以说是难上加难。
如果日本的这项试验可以成功，那么人类就会获得大量的器官源用于研究，这样一来，或许人们就可以找出器官排异现象的原因和应对措施。大量器官的存在也可以让人们对人体器官有更为全面的了解，从而促进医学技术的发展。
而且在很多国家，妇女儿童拐卖案件都屡见不鲜，这些被拐卖的人群中，有很多人的器官就被拿去倒卖了。
比如在中国边境的缅甸，就被爆出人体器官存放站的新闻。
很多人被骗至缅甸后，就会成为地下黑市的活体器官存放站。当买家需要某个器官时，就会从这些人身上进行摘除，这并不是危言耸听而是真实存在的事件。
假如日本的这项人兽杂交试验可以取得成功，那么人类器官就不再是稀缺物体，那些以倒卖器官为生的黑市也就没有了“活路”，这在一定程度上也就降低了拐卖人口案件的发生。
伦理考验尽管日本的这项试验好处是显然意见的，但持反对意见的人也很多，这是因为不论从伦理的角度出发还是从潜藏的危险来看，这项试验都是不应该进行的。
很久之前，许多国家就提出了人与自然和谐相处的理念，要求人类要保护地球上的动植物，确保生物的多样性，但是这项试验明显与此理念有冲突。
人类作为自然界的主宰，其智慧是凌驾于其它动物之上的，但是这不能成为我们欺压其它动物的理由和资本。
很多网友表示，生老病死是自然规律，人类发展医疗技术要想保障人类健康延长寿命无可厚非，但是除了人类以外的其它动物何其无辜。
人类为了自己的健康长寿，在其它动物身上做实验，假如实验不成功，本身对动物就是一种伤害，而假如实验成功，那对于动物而言更是长期的伤害。
因为可以预想，实验成功后，人类将在很多动物身上“种植人类器官”，这些动物就会沦落为人类的器官库，随时准备为人类的健康做出牺牲。
而且如果一个人接受了从动物身上摘除下来的器官，那么这个人还属于完全的“人”吗？在法律上该如何定义这类人群呢？
当然除了伦理的考量外，安全也是十分重要的，在很多科幻影视剧中，都出现过变种人，这些人经过基因变异后战斗力爆表。
尽管在最后还是人类取得了胜利，但是他们给人类社会造成的破坏也是不可估量的。
因此很多持反对意见的人表示十分担心试验后产生了怪异的新物种，尽管中内启光对这项试验的安全性做出了保障，但是其潜在的风险是不容忽视的。
当转基因大豆生产出来时，科学家也表示了这种大豆榨出来的油是安全的，但是很多消费者并不买账，毕竟其出现时间短，具体是否安全还需要长时间来论证。
日本人兽杂交试验也是如此，中内启光指出会对这些出生的动物进行为期两年的观测，那么两年后呢？
或许在两年内它不会出现异常，但是谁也不能保证两年后，它不会被周围的环境所影响发生基因变异。
基因变异的小鼠与其它鼠类进行繁殖，真的不会出现问题对人类安全造成威胁吗？从这份潜在的危险来看，人兽杂交试验确实存在明显风险。
尽管日本的这项试验早已经被通过，但是截止目前为止，还未得到日本试验成功的消息。这说明此项试验的成功机率并不高。
人类在科技上取得的成功是不可置疑的，电灯的发明让人们告别了黑暗，基因的发现让人们掌握了人类的遗传规律。
科学的发展应该以造福全人类为目标，科学家们需要不断开创新技术、突破研究瓶颈。但与此同时，要把握好度。
事物的发展具有双面性，尽管人兽杂交的初衷是好的，但是其可能引发的问题也是不可忽视的。生老病死本是自然法则，科学研究也应该遵守自然规律。
正如很多网友所说，这项试验就如同一个潘多拉的魔盒，在没有绝对的把握下，打开这个魔盒就是在自寻死路，那么对于日本的这项人兽杂交试验，你是怎么看的呢？
标签： 人兽杂交 电影
