正骨真的有这么神吗?

知识 141 0

最近很流行正骨,说能改变脸型,还能长高,矫正各种体态问题,正骨真的有这么神吗?今天我们来聊聊这个话题。

正骨真的有这么神吗?


正骨究竟是什么?

我们理解正骨,要注意两点,

正骨是什么?

正骨不神秘,正骨就是一种中国传统的医术,跟中医有关。只不过中医是吃药为主,正骨是用手法为主,来解决病痛。


广义上的正骨,两千多年前就有记载,《素问》里面就有通过调整脊椎骨来治疗督脉上疾病的方法。它认为人身上的有些病痛,是因为脊椎骨有问题造成的,“治在骨上”,要从骨头上来治疗。


唐代孙思邈,大家都很熟悉,他的《备急千金药方》里有治疗腰部扭伤的手法,这也算正骨。后来正骨发展成一个比较复杂的系统,以手法为主,也配合吃药,筋骨上的问题都归正骨管。比如过去你要是骨折了,筋骨损伤等等,这就是正骨要解决的问题。


所以,正骨说白了,可以认为就是中医推拿,它并不神秘,大家不要觉得正骨是多神奇的一种东西。要是叫中医推拿,可能我们觉得见怪不怪,改成叫正骨,就带了一层神秘色彩,其实这两者基本上是一种东西。

正骨能干什么?

正骨的研究领域,一个是跌打损伤,过去叫“伤科”,现在说出现骨关节损伤,也包括关节软组织损伤,这是正骨的领域。


另外一个内容就是通过推拿按摩脊柱,来给身体治疗疾病。因为正骨理论认为,脊柱跟人体关系很大,脊椎骨之间的小关节如果出问题,会带来一系列的身体疾病。


所以,正骨,主要是治病用的,治骨伤,治脊柱问题。但我们现在很多正骨,说能整容整形,这可不是正骨的“本业”。我不能说正骨绝对做不到整容整形,但正骨过去可从来不干这事儿。


于是,如果现在有人说,正骨有千年历史,很牛,所以他用正骨给你整容,这种方法也是有历史传承的,也很牛,那就错了。正骨历史上,整容整形从来不是它要去研究的东西。


这就有点像现在很多地方讲中医减肥。中医是真实存在的,有千年历史了,可是中医减肥,却只是借用了中医这个名头,做的不土不洋的新鲜事。


中医过去从来不系统研究减肥,原因也很简单,中国人能吃饱饭才多少年?中医过去怎么可能系统研究过减肥呢?



目前看,正骨美容不靠谱


因为整容整形这个行业市场很大,所以各种能跟这件事扯上关系的事物,就很难免,一定想要往这件事上靠,赚点钱。


所以,现在有很多正骨瘦脸,正骨长高,可以这么说,这里面绝大多数都是伪科学。


通过调整面部骨骼,当然可以改变面部轮廓,医学整形是可以做到的,怎么做?手术的方法。但是说能通过正骨,揉揉捏捏就把脸型真的彻底改变,那至少在目前还完全做不到。


大家这么想,如果真的能做到,那谁还去给脸上动刀子呢?正骨真的这么神,早就火遍全世界了,而不可能只是小众行业。


但有些视频,或者电视节目上,眼看着,揉揉捏捏,脸型就有一些变化,其实,这不是正骨真的改变了脸型,而通常是通过揉捏,暂时改变了面部组织的含水量,让脸暂时的看着小一些了。


我们不用正骨,在家自己也可以做这件事,你中等用力程度去揉你的半边脸,揉几分钟对比一下,这半边脸一般都会看起来比另外一半瘦一点,不奇怪,水分的变化。但是过一会儿,两边脸就又都一样了。


正骨长高,其实也并不是真的让人长高,通过正骨的所谓“调整”,你有些肌肉放松了,有些肌肉能有意识的收缩了,这样你就可能腰挺得更直,胸挺得更直,这时候测身高,就能“长高”一点。但是过一会儿,一般就又恢复回去了。


而且,正骨师说能让你长高,这本身也是一种暗示,你这时也很可能无意识的站的更直,更挺拔,这都会影响身高。说白了,这也是一种安慰剂效应。正骨长高的“实验”,不是盲实验,说明不了什么问题。


同样,说正骨能治疗腰间盘突出,从目前的医学证据上看也做不到,最多,合理的方法可能能缓解腰突症状。


但是,如果说正骨能帮助改善脊柱侧弯、长短腿,这倒不是没有可能。


因为有些脊柱侧弯、长短腿是功能性的,也就说,不是脊柱真的弯,不是骨头真有什么问题,而是习惯不好,姿势不好,或者肌肉力量不平衡,或者韧带形态不理想等等。那么,这种情况通过正确的手法是可以一定程度矫正的。


注意,我是说,通过正确的手法,可能一定程度矫正这些问题,而不是说,正骨就一定能矫正这些问题。


因为,正骨确实也有可能对这些问题能实施正确的手法,我们不能排除正骨有这个可能的能力。但当然不能说正骨一定就能做到或者做对。


正骨有副作用吗?

要回答这个问题,首先要回答另一个问题,正骨是科学吗?


这个问题可以明确,正骨不是科学。因为科学是要讲实证的,也就是从证据出发,任何科学观点,都要有证据,而且这个证据,还必须是科学证据,一两个人的经验那不叫科学证据。


就比如通过调整脊柱来治病,要从科学的角度认可这种方法,需要首先这种方法符合现代人体解剖学,符合现代医学的基本原理,能用科学原理解释得通。


而且,还需要大量的研究证据,可能要上万人,去参与实验,来看看这种方法有没有用,有什么副作用。其中可能还有对照组,也就是做比较的一组人,这一组人不用正骨,最后看看两组人的效果和影响。


总之,科学是一套复杂的体系,而正骨产生的时候,科学还没产生,正骨和科学,之后走的也是两条不同的路子。正骨当然不是科学。


不是科学,不见得都不好,是科学,不见得都好,所以这不是说正骨好与坏的问题,我们只是客观的看待正骨,去评价正骨。


大家一定要记住,科学不见得都好,但科学是最有把握的事,因为它讲证据。


现在回答正骨有没有副作用这个问题。


首先,因为正骨不是科学,我们没有足够的证据证明它有用。另一方面,我们也没有足够的证据证明它没有副作用。


第二,正骨跟科学另一个不一样的地方在于,正骨是一个松散的系统。


正骨“门派”很多,不同的“门派”,正骨理论都不统一。不仅仅是中国,正骨17世纪传到了日本,现在日本也发展出很多正骨流派,流源上有渊源,但都自成一派。


手法上,甚至同一个门派里,也是一个人一个手法,很难统一。


而科学就不一样,科学是统一的系统,现代医学,你不管在哪个国家,哪个城市,哪所医院,找哪个医生,可能诊断和开的药都一样。一种药,在全世界哪里都是一模一样的。


这样,作用和副作用,我们就可以摸得清。但正骨因为流派众多,手法各异,没有统一的标准,我们也就根本没法判断正骨本身有没有副作用。


所以,我个人建议,在不明确正骨的副作用之前,大家不要轻易的尝试这种方式,不能说一定安全。


关于正骨,客观的讲,我对它没有什么太好的印象。


首先,目前还很难有足够的科学证据能证明正骨本身有多大作用,和正骨有什么风险。


第二,正骨流派众多,流传复杂,让正骨更是真伪难辨。


第三,现在又有很多人借着正骨之名骗钱,真正骨都不一定是值得尝试的,而假正骨又很多。


所以,现在如果你能接触到正骨的宣传,千万不要轻信,没有十足的把握,不建议尝试。如果有问题,还是找正规的现代医学来解决。如果你接触到的是正骨美容、整形的宣传,那就基本可以直接忽略了,完全不建议尝试。

标签: 正骨

抱歉,评论功能暂时关闭!