五中全会一闭幕，二胎立即成了一个热词，各种议论和段子铺天盖地而来。计划生育的“只生一个好”时代也随之结束了。
回想起少年时代，强制实施计划生育最激烈的时刻，人们的观念与国家导向截然向反，基层政权处于高度紧张状态，到处是计划生育的标语，时常发生为超生四处躲藏的的“躲胎”现象。一堂姑为生一男孩，避居我家和隔壁堂叔家近两个月，整天不出房门，我们这些孩子也被教导得守口如瓶，犹如当年的地下党与儿童团。后来堂姑生一小表弟，举族同庆。
我的外曾祖父刘正法老人，当时年近九旬，有一异能，可从孕妇的走路姿势判断男孩还是女孩。家中亲戚有怀孕的，请老人一看便知，从未出错，比现在的B超还准确。老人心善，计划生育从严后，若非自家亲戚，绝不替外人看相：肚子里的娃娃是投生的，若是女孩引产便是丧德。隐隐约约的记得，当时老人也在指点母亲，母亲却不能领会她外公的指点，看不出所以然来。现在回忆起来，颇感神奇。
对于前三十年计划生育国策，个人认为非常正确。七十年代后，也就是我们这一代人出生的时间，国家人口高速增长，儿时的印象在春节同一付对联上：先是“九亿人民齐努力”，过两年变成“十亿人民齐努力”，后来就是人口普查“十一亿”“十二亿”，计划生育“只生一个好”和各种激进措施也随之而来。人口不控制不行，中国人男孩传宗接代意识又强，法制又不完备，这个刹车急了一点，也花了三十年，伤了轮胎，但总体目标达到了。
我的感觉，凡是计划生育总体做得较好的地区，经济比较发达，人口素质提高的较快，经济发展速度就快。比如我们江苏农村（除徐州），比如我建湖老家：一般人家也就是一个小孩，基本都受到良好的教育，一般都有大专以上学历，能够在城里得到就业和成家。同时留在农村青壮年极少，土地流转工作进展也很快，农业产业结构调整也容易取得成绩。反之象河南、贵州、新疆维族地区等这些地方，越是经济困难，孩子越生的越多，受的教育越低，脱贫越难，这是我过去东奔西走看到的直觉，不知是否正确？但长远再看，人口成为资源时，那些地区又成后发优势。
关于继续人口红利发展经济是个伪命题，一个国家，特别是大国，不能老是靠人口红利吃饭，不能老靠低端、低成本、高能耗的产业吃饭，发展到一定程度产业转型和升级势在必行。所以我认为人口红利消失和计划生育并不对立，应该是统一的、必然的。
其实放开二胎也不是对计划生育工作废止，只不过是对人自身生产的一个调整，也是应对人口老龄化的问题。由一到二而已，总体人口还是要控制的、要有计划地。
写于2015年10月30日
标签： 计划生育
