宋笛/文一次吃饭的时候，朋友突然问起，为什么之前被吐槽很多次的中国邮政，现在网上风评很好，另一个朋友接话道：“因为大部分在网上频繁表态的年轻人，都可以不用中国邮政了。”
这肯定是偏颇的观点，但也说明了一些巧妙的差别：在消费端的民营企业负担着大量就业和直接服务消费者的功能，干的好了容易出彩，干的差了也容易遭骂；而盘踞在上游的国有企业，就有种隔壁班班主任的感觉，陌生而友好。
在中国经济进入高质量发展后，民营和国有经济有注定的分工吗？
“国有企业多处于产业链上游，在基础产业和重型制造业等领域发挥作用，民营企业越来越多地提供制造业产品特别是最终消费品，两者是高度互补、互相合作、互相支持的关系”，刘鹤曾如是说。
更重要的是后一句，“我们必须从传统固化的观念，转向用全新的现代化产业链理念来认识国有和民营经济。”
这意味着，国有经济和民营经济不再仅仅是一个股权属性划分的问题，而是注定承担了产业链的不同分工。
《民营经济50天》这篇稿子的起因以及其后影响的释放，所处的正是上述分工已经形成，但大家还未能意识到的一个巧妙时间节点，这个节点上中国经济又遇到了一些麻烦，杠杆要降了，资本市场股权质押爆雷不断，债也出问题，民营企业家日子不好过，很慌，一有风吹草动，就很害怕。
换句话说，就是那一段时间，民营企业还没来得及听到时代的召唤，至少在当时，还尚未找清楚自己在下一个历史阶段的定位。一篇《私营经济已完成协助公有经济发展应逐渐离场》的无聊文章就能把舆论界吓的不轻。
稿子本身是从上述文章发布这个起点入手，一波一波往前荡，尝试还原民营经济遭遇的种种事件、波折以及此前数年不合时宜的扩张与负债。
写这篇稿子那段时间，连续性地采访了北京很多股权质押爆雷和国资白马的新闻，跑去了一些内部会，积累了一些核心信息，还追着一个资深评论员聊到半夜。王雅洁是以拿“硬料”著称，所以最后这篇稿子写作的时候，颇有些“千金散尽”的感觉，把不少独家消息当配菜用，放在了稿子的不同位置，服从了时代的召唤，这种感觉还挺爽。
现在看起来，这确实是一个特殊的，而且有点荒谬的历史插曲，荒谬到历史学家写这一章的时候肯定会把这个情节放在开篇第一段，但随后又会弃之脑后，因为接下来的事情逻辑上，不好连接——翻过年，中美贸易战就往技术领域蔓延了，华为首当其冲的被制裁了，在这个时候，好像也没人再关心华为是一家民营企业还是国有企业了——我们还是不要为难历史学家了吧。
这是我来经观感觉最和“历史有共振”的一次，这种共振是经观前辈们很在意的一种感觉，在这篇稿件里，我有幸的感受到了这个在开会时提过一次又一次的词，大言不惭的说，也算是记录一次历史了。
（作者为经济观察报高级记者、科创新闻部主任）
标签： 时代在召唤
