某职教中心宿舍管理员用空的“尖叫”装洁厕灵，被学生误饮而造成胃全切等损害，该职教中心应如何承担责任？近日，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院审结了这起教育机构责任纠纷案，最终判决某职教中心赔偿受害学生867771.77元。
小张、小覃原系某职教中心同班学生，均为限制民事行为能力人。2018年3月28日，职教中心组织学生宿舍进行大扫除，遂购置桶装洁厕灵用于清洗学生宿舍内配置的独立卫生间，被告的宿舍管理人员用空饮料瓶将桶装洁厕灵分装成小瓶装后，通知各宿舍学生派人前往领取。
因小张与小覃的寝室相邻。小覃领取本寝室洁厕灵时，职教中心宿舍管理人员让小覃将小张寝室的洁厕灵一并带回，该洁厕灵系用“尖叫”牌饮料瓶装置，未设警示标志也未撕去外包装。小覃回到宿舍后，将灌装了洁厕灵的饮料瓶交给小张寝室的寝室长小邓，并向其告知里面装的是刚领取的洁厕灵后离开。小张寝室共六人，小覃带回饮料瓶时宿舍内含寝室长小邓在内一共四人，小张及另一名室友不在宿舍内，后小邓将该饮料瓶放置在宿舍内桌子上。
小张回到寝室后因口渴拧开该饮料瓶的瓶盖后将瓶内液体饮下，随后其他室友连忙制止，小张前往厕所呕吐约十分钟后，感到肚子剧痛，其室友立即将此事告知职教中心的宿舍管理人员，宿舍管理人员将此事通知值班老师。小张室友遂将其搀扶至操场等待老师开车送往医院，约5-6分钟后小张上车，随即被送往县人民医院救治，经诊断为：化学性食管损伤（洁厕灵）、急性胃粘膜损伤（洁厕灵）。
小张因食管和胃受伤先后20次住院治疗。后经鉴定为：肠代食管属五级伤残；胃全切除属五级伤残。
小张认为自己的人身损害系职教中心和小覃的过错所致，遂将二人诉至法院要求赔偿损失。法院庭审中，小张表示不愿追加小邓为被告，自愿放弃小覃、小邓应承担的责任。
法院审理认为，小张受伤时系在校学生，已满十六周岁未满十八周岁，系限制民事行为能力人。其未经询问即随意饮用了他人的“饮料”造成了自身损害，自己也有一定的过错。职教中心作为有教育管理职责的教育机构，在危险化学物品的发放中，任由限制民事行为人领取，且将危险化学物品装置于未撕去外包装更未粘贴警示标志的饮料瓶内，导致该饮料瓶被放置在寝室内桌子上，无专人看管也未采取安全防范措施，寝室内未成年学生可随意接触，未尽到管理职责，存在安全隐患，对小张遭受严重伤害的损害事实负有重要责任，其应承担本案主要赔偿责任。结合案情，法院酌情由小张自担20%责任，职教中心承担本案80%的赔偿责任，即867771.77元。（全媒体记者 战海峰 通讯员 雷书彦）
来源： 法治日报
标签： 洁厕灵
