解读:比RAW还优秀的原始格式,DNG为何这么多年还不火?

知识 203 0

解读:比RAW还优秀的原始格式,DNG为何这么多年还不火?

几年前,关于RAW与DNG的辩论似乎倾向于将DNG文件格式作为前进的方向。最近,又有很多人开始重新讨论这个话题,并且钟摆正朝着RAW回归作为首选的文件格式。

的确对于摄影师来说这是一个非常有趣的话题,本文将探讨每种格式的优缺点,并进行深入的了解它们的实际使用体验。

对RAW的解析

首先,我们必须了解什么是RAW?

RAW文件是直接来自相机传感器的未处理数据,而它真正意味的是“原始”,没有经过任何处理。您可能已经注意到,您所存储的RAW文件,该文件看起来与您在相机上浏览到的图像不同。这是因为相机上的图像是JPEG,这是已经通过相机中的设置好的程序进行处理后的效果。

但是如果你正在拍摄RAW格式然后将它导入你的处理软件,比如Lightroom,你会发现你可以通过WB(白平衡)然后改变颜色,这是为什么?因为它显示原始数据,就像相机传感器看到的所有内容一样看到的图像的颜色。

RAW文件保留有关图像的大量信息,并且通常包含比其他格式更多的颜色和动态范围。编辑RAW文件时,实际上并没有更改该文件,而是创建一个名为XMP文件的sidecar文件来保存所有调整过的数据,想一想这是对其进行更改的层,而基础层(RAW文件)不受影响。

对DNG的解析

每个制造商都有自己的原始格式,这就是为什么有些人喜欢将他们的RAW文件转换为DNG(Digital NeGative)文件的想法,DNG是一种Adobe开源格式,专门用于消除多个相机制造商专有格式的焦虑,并且是一种目标“面向未来“的原始格式。DNG文件比RAW文件小10-15%。虽然制作备份需要更长时间,但使文件处理更容易,特别是如果您想要移动文件。DNG格式具有校验信息,用于扫描和防止文件损坏。如果您使用的是RAW文件,则此功能不可用。元数据可以直接写入DNG文件,这意味着在使用Lightroom等图像管理软件时,您无需使用单独的sidecar文件导出文件以维护元数据。

DNG为何这么多年还不火?

听起来像DNG是RAW的一个很好的替代品,当他们的文件格式太旧而不能向后兼容时,没有人想要被冷落。问题是为什么没有更多人涌向这种开放格式?答案可能有两个基本原因:

时间:当您进行DNG转换时,从DNG转换为RAW所需的时间,尤其是大量数据导入,可能会令人恼火,并且当您备份数据库时它需要更多的时间,因为每次进行更改时都必须重写整个文件而不仅仅是XMP。兼容性:其他软件制造商(例如您最喜欢的插件或第三方软件),如果您导入DNG文件通常不会被读取。结语

转换为DNG并清除原始RAW文件后,即使将RAW文件嵌入DNG,也无法将DNG文件转换回原始RAW文件。

当争论第一次出现时,我采取了观望的态度,不想花时间将我的照片库转换成新的格式。多年后的今天,我依旧如此!

这里是巨人摄影,摄影爱好者心中的“哈佛”,感谢您的关注

标签: dng

抱歉,评论功能暂时关闭!