03式自动步枪的缺点,争论了几十年到现在也没有一个结果

知识 175 0

国产03式自动步枪:该枪在2003年12月设计定型。 其实在1989年决定设计新型小口径突击步枪时,就已经有传统结构和无托结构两个方案。无托方案即95式虽然早已定型,但由于本身的一些缺点,加上有人认为应该为部队提供两种方案进行选择,所以有托方案的研制一直在进行着。

03式自动步枪的缺点,争论了几十年到现在也没有一个结果

但在研究过程中发现95式的结构不能照搬到传统结构的步枪上,于是放弃了两枪关键部件互相通用的要求,生产研究了一种新枪,尽管在半公布状态时被称为95A,但实际上两枪结构大不相同,枪机也完全不能互换。所以这种有托方案最终定型时采用了“03”这个名称。

关于该枪性能并没有详细的资料,能够从公布的图片发现该枪的其中一个缺点就是机匣的工艺性差,生产起来费劲,据说这个问题在试产中也得到证实。目前在网络上,关于该枪 的争议基本上有两种,一种是属于“有托与无托之争”,这个问题国内外专家争论了几十年到现在也没有一个结果,因此各论坛上的争论结果也是“谁也说服不了谁”。

另一种的争论纯粹是美学观点,就是“好不好看”的争论,另外还有人因为设计师的性别而责难该枪 的性能。在众多非议中,关于消焰器的争议最多,许多人都认为喇叭口不如鸟笼形好看。但事实上这个消焰器是经过多次试验摸索才最终确定的,并不是设计师心血来潮的作品。对于长度在这个范围的枪管来说,5.8mm弹的膛口压力比5.56mm弹要高。

QJY88式通用机枪的消焰器也是仿MINIMI的,在试验中发现机枪的枪口焰比QSZ92式手枪的还要小。而对比一下03式自动步枪和QBU88通用机枪的图片,不难发现两者消焰器的相同之处,设计成喇叭口式的消焰器是符合“外形服从功能”原则的。95式的消焰器在外观上让人觉得像M16的鸟笼型,但仔细看看,就会发现其实其内部形状也是喇叭口,只不过95式的喇叭口要细长些。

另一个重要原因是:95式的消焰器是由精铸成形的,但国产铸件质量不高,与其给铸件铰孔,不如像03式这样直接车出来还好,既可以节约成本,又保证生产质量。但反过来,03式的机匣倒是比95式难生产了。03式自动步枪:全枪长 固定枪托950 mm,空枪重(含空弹匣)3.5 kg,理论射速650 rpm,弹匣容量30 rds。

标签: 03式自动步枪

抱歉,评论功能暂时关闭!