大家看到这个标题，可能会问是不是唐韹得罪了我？还是AC3这款产品不好？
我这里先声明一下，都不是，AC3这款产品是去年9月份的时候寄给我的。先放在办公室，没时间听，后来搬新房的时候，正好没有电脑音箱用，我就把这对AC3放在新房负一楼的电脑桌上。接上国都Va One+当电脑音箱使用至今！
唐韹Audiomis AC3
而现在，我自己用的电脑音箱基本上确定下来是国都Va One+和Elac 403这套组合。
和6寸的音箱相比，AC3确实体积上来讲，更适合电脑用
看着退役了的AC3，我才想起这产品是不是该归还厂家了，所以还是在那之前简单的谈一下我对这对小箱子以及3寸无源产品的一些看法！
下面，我讲的观点可能会得罪一些厂家或者爱好者，但我相信你们自己也清楚，这就是事实！
世界上所有的3寸无源小书架都是天生有缺陷的产品！因为低音单元的物理体积，它并没有办法播放太多的低频。
于是现在做3寸产品有三种做法：
1、常规做法，3寸单元是什么样子就是什么样子，保持音箱声音尽量平衡就好。
2、舍去低频，做好中高频！看透既然天生残疾，那么就在中高频做出彩，做好听的音箱！
3、头铁型，3寸也要做好低频，追求中低频声音密度，但这种调音，高频必然不可能特别灵动飘逸。
虽说第三种做法看起来头很铁，但实际上本质是非要去做3寸书架音箱玩Hi-Fi这件事情上，本身就是头铁的。
并且三寸做得好一些的无源音箱，那售价都在3000元到4000元一对这个价位。能花这钱去买3寸书架箱的人，本来就少。因为这群人，要么不懂！要么就是非常懂——反正我知道箱子体总会有缺陷，哎！但我就是玩！
就这个话题，我也和唐韹Audiomis创始人黄女士聊过，唉~~~说对了，她说了3寸就是有缺陷，当初做有源HP3就是给电脑用图方便，而现在的AC3就是表明态度，我就是玩！这箱子就是没什么低频，中频有味道，高频也不错，它就是玩具！
这个玩具用的磁铁网罩，不过大部分时候，我都不知道黄女士寄来的这对箱子他网罩我放哪里去了？
箱体是白色亮漆，放在我的猛牌书架箱原配脚架上，都只能占一半——它实在是太小了。
这对音箱定价3680元，比之前我试用过的MC4 4千多元的价格便宜了一千块。高音是丝膜的，低音单元3寸不知道什么材料的编制单元。
从去年9月到现在半年过去了，我找厂家要过几次资料，每次都说下次一定，然后她一忙起来就又忘记了。然后我上网搜了一下，有人写评测，但没有人给出过参数。
于是我悟了！！！这么个小箱子，不需要参数！看也没用，因为并不能解决3寸小箱的本质问题。
不过说来也好玩，我朋友圈卖音箱的玩音箱的都多，但还真有人没过几天，就发个这小箱子的照片或者视频，表示真的很喜欢这款产品。
网上也能随时搜到录音录像！每次音响展也有人在各种群里发表感叹，没想到箱子这么小还真不错！
就在前天，做智能的哥们来给我家里调试智能灯光的模式，我就用这小箱在音乐。随后，又换成旁边的大箱子。这哥们说，这小箱子声音还真不错，声音听起来还真不像看起来那么小家子气。
虽然他不是专业做音箱的，但这个评论，确实也是这么回事。AC3这对小箱子，低频表现可以说就是没什么低频！但是听听人声，听听低频不是特别多的乐器，还像模像样。声场比想象的大！
配上VA one+放电脑上，或者配上一体机放茶室里面，当当背景音乐，那确实是非常合适。录音参考献上，用耳机听效果会好一些。
视频加载中...
总结：好了 ，这小箱子对于我来讲，谈不上喜欢也谈不上不喜欢，主要是我确实是用不上。
现在不管是电脑桌面，还是家里其他地方，确实都没有3寸这种产品发挥的空间。
之前我确实也有一对黑烬的EL3，本来打算用在电脑上，后来看来看去觉得木色和我装修太不搭，加上3寸确实玩玩还行，长期听还是没法接受——因为我们的听力并不是永远不变的，以后老了想听都听不了了，所以现在哪怕是用在电脑上，能用个五六寸我就不会去用三寸。
所以最后，那对3寸的EL3，我送给影院君了。他显示器比较大，电脑桌面很挤用EL3正合适。
最后，回到正题，AC3拿来玩，中高频特别是中频，还是一款比较有特点的产品。你如果差一对玩的小音箱，那么可以考虑。而如果你打算买对音箱来入门，那们还是建议不要考虑任何3寸音箱，5.25寸玩起吧！特别是那些预算紧的，越是没钱，越不要买这种天生缺陷的产品瞎折腾。绝大部分Hi-Fi品牌书架箱从5.25寸做起，不是没有原因的！
标签： AC3
